|
 |
Strom - Elektrizität
im Breisgau und Hochschwarzwald
|
Home >Energie
>Energiepolitik >Strom
Strom, Elektrizität,
Stromhandel, RECS-Zertifikate,
...
|
 |
Stromerzeugung in
Baden-Württemberg laut Wirtschaftsministerium:
Die Atomkraft erzeugt 50,5 Prozent der Menge an Strom.
29,2 Prozent entstammen der Verfeuerung von Steinkohle.
Das restliche Fünftel an der Gesamterzeugung liefern Lauf- und
Speicherwasserkraftwerke (6,8 Prozent), Erdgas (5,7),
Pumpspeicherwasserkraftwerke (2,6) und Heizöl (1,0).
Windkraft und Photovoltaik machen nur 0,8 Prozent aus.
Sonstige erneuerbare Energieträger 2,4 Prozent.
In 2012 erreicht
Fotovoltaikstrom die Netzparitätsschwelle (Hermann Scheer)
|
Die Chefin der
Elektrizitätswerke Schönau, Ursula Sladek, kämpft für eine atom- und
kohlestromfreie Energieversorgung
Die aus einer lokalen Bürgerinitiative
entstandenen Elektrizitätswerke Schönau (EWS) verkaufen seit mehr als zehn
Jahren ökologisch produzierten Strom, regional und bundesweit. Die
Entstehungsgeschichte der EWS ist dabei die beste Werbung für das bürgereigene
Unternehmen. Der Stromnetzübernahme in Schönau 1997 ging ein jahrelanges
Engagement für den sparsamen Umgang mit Energie voraus: Der Schönauer
Stromsparwettbewerb stand unter der Schirmherrschaft des baden-württembergischen
Umweltministers und wurde von vielen anderen Initiativen und Kommunen kopiert.
Auch die Frage der umweltfreundlichen Energieproduktion beschäftigt die
Schönauer schon lange. Bereits im Jahr 1990 reaktivierten die Schönauer Bürger
kleine Wasserkraftwerke im Schwarzwald, finanzierten
Blockheizkraftwerke und waren politisch aktiv, um die Rahmenbedingungen für
dezentrale, Klima schonende Energieerzeugungsanlagen zu verbessern.
Der lokale Energieversorger, damals die Kraftübertragungswerke Rheinfelden
(heute Energiedienst), war über diese Aktivitäten nicht erfreut und versuchte,
die Schönauer auszubremsen und zu behindern. Da beschlossen die Bürger
kurzerhand, das Schönauer Stromnetz zu kaufen und die Stromversorgung in Schönau
zu übernehmen, um in Zukunft die Rahmenbedingungen selbst gestalten zu können.
Die Idee der Elektrizitätswerke Schönau war geboren. Ein unabhängiger
Energieversorger sollte es sein, der frei von Unternehmensbeteiligungen von
Atom- und Kohlestromunternehmen ist. Die Ausrichtung konsequent ökologisch und
wirtschaftlich machbar. Im Besitz der Bürger vor Ort und aus der Region. Diese
Idee wurde konsequent auch gegen Widerstände durchgesetzt und heute sind die EWS
der einzige unabhängige Ökostromversorger der Region. Bereits kurz nach der
Liberalisierung des Strommarktes ergriffen die EWS die Gelegenheit, für alle
Schönauer Stromkunden — Haushalts-, Gewerbe- und Großkunden — nur noch
ökologisch produzierten Strom aus Wasserkraft und Kraftwärmekopplung
einzukaufen. Damit war Schönau als erste deutsche Gemeinde vollständig atom- und
kohlestromfrei. Ein großzügiges Förderprogramm der EWS sorgt außerdem dafür,
dass die Anzahl der Solarstromanlagen und kleiner Blockheizkraftwerke in Schönau
ständig steigt — rund drei Prozent des gesamten Stromverbrauchs in Schönau
werden schon aus der Sonne gewonnen.
Energiesparen spielt nach wie vor bei den EWS
eine große Rolle und die Kunden werden dabei auf vielfältige Weise unterstützt.
Auch die bundesweiten Kunden der EWS werden ausschließlich mit ökologisch
produziertem Strom versorgt — inzwischen 68 000 Haushalts- und Gewerbekunden. Da
machen auch die 300 Sonderkunden — das sind Stromabnehmer mit einem Verbrauch
von mehr als 100 000 Kilowattstunden bis in den zweistelligen Millionenbereich
im Jahr — keine Ausnahme. Für die Qualität eines Ökostromangebotes ist es von
ausschlaggebender Bedeutung, ob und wie viel neue Ökostromanlagen und damit mehr
sauberer Strom durch den Kauf des Ökostromes entstehen. Die EWS haben daher
großen Wert darauf gelegt, dass eine höchst mögliche Förderung neuer Anlagen
stattfindet. Zum ersten kaufen die EWS ihren gesamten Wasserkraftstrom aus neuen
Anlagen. Dabei sorgt das Kriterium "Neuanlagen" für einen Impuls in den Markt,
wiederum in neue Anlagen zu investieren. Außerdem wird auf diese Weise
sichergestellt, dass die Anlagen den strengen heutigen Naturschutzbestimmungen
entsprechen. Bei alten Anlagen ist dies nicht immer der Fall. Zweitens lassen
sich die EWS vertraglich zusichern, dass die Produzenten der Wasserkraft in neue
Anlagen investieren. Hierzu werden detaillierte schriftliche Bestätigungen
vorgelegt und überprüft.
Drittens fördern die EWS über ihr "Sonnencent Programm" neue Anlagen ihrer
Kunden. Das Sonnencent-Förderprogramm sieht vor, dass bei den Tarifkunden
mindestens ein halber, wahlweise ein ganzer oder zwei Sonnencents für die
Förderung neuer ökologischer Stromerzeugungsanlagen im Strompreis enthalten
sind. Die EWS gehen vertraglich zugesichert eine Investitionsverpflichtung in
Höhe dieser an den Kilowattstundenverbrauch gekoppelter Sonnencents ein. Auch
die Sonderkundenpreise enthalten immer einen kleinen Anteil für die Förderung
neuer ökologischer Anlagen. Über das Sonnencent Förderprogramm sind bereits etwa
1100 neue ökologische Stromerzeugungsanlagen in Deutschland gefördert worden,
überall dort, wo die EWS ihre Stromkunden versorgen.
Doch achten die EWS beim Stromeinkauf nicht nur auf die ökologische Qualität,
sondern auch auf die Eigner der Produktionsanlagen. Nach den Kriterien der EWS
dürfen diese nicht mit der Atom- und Kohlewirtschaft verflochten sein, denn der
Bezug von Ökostrom ist immer auch eine politische Aussage des Kunden, der mit
seinem Geld nicht länger Umwelt und Klima gefährdende Atom- und
Kohlestrompolitik unterstützen will. Ein breites Vortragsprogramm mit mehr als
einhundert Veranstaltungen im Jahr begeistert und motiviert Stromkunden sich
lokal und regional zu engagieren und Projekte vor Ort umzusetzen — ein Betrag
zur Dezentralisierung und Demokratisierung der Energiewirtschaft. Dazu gehört
auch das Engagement der EWS für atomstromfreie Stadtwerksbeteiligungen. An
vielen Stadtwerken und regionalen Energieversorgern sind — oftmals ohne dass
dies den Bürgern bewusst ist — große Energieversorgungsunternehmen beteiligt,
wie zum Beispiel Eon über seine Tochter Thüga. Selbst wenn dadurch die
Unternehmenspolitik des Regionalversorgers nicht beeinflusst werden sollte, so
fließen doch immerhin über die Thüga-Beteiligung Gewinne in nicht
unbeträchtlichem Ausmaß zu Eon und unterstützen dort die Eon-Geschäftspolitik.
Gewinne, die man zur Finanzierung kommunaler und ökologischer Aufgaben gut in
der Region brauchen könnte.
So möchten die EWS für die Idee begeistern, diese Atomstrombeteiligungen
herauszukaufen. Dafür wird viel Geld nötig sein, aber das — davon ist die EWS
überzeugt — wird nicht das Problem sein. Die Frage wird vielmehr sein, ob sich
ein politischer Wille findet, der ein solches Projekt im Interesse der Kommunen,
der Bürger und der Umwelt umsetzt. Die EWS würde einen Beitrag dazu leisten.
Ursula Sladek, 30.1.2008,
www.badische-zeitung.de
Ursula Sladek ist Geschäftsführerin der
Elektrizitätswerke Schönau
 
Badenovas Ökostrom macht Energieproduktion nicht
sauberer
Die Energieexperten Seifried und Irrek
sagen: Die höhere Nachfrage nach grüner Energie schafft in diesem Fall kein
höheres Angebot an Ökostrom
Der südbadische
Energieversorger Badenova versorgt seit dem 1. Januar Haushaltskunden und
Kleinbetriebe ausschließlich mit atomstromfreiem Ökostrom — und dies bei
konstanten Preisen. Die Stadt Kassel hat das bereits im Herbst beschlossen. Was
ändert sich dadurch für die Umwelt? Leider nichts. Das heißt nicht, dass
Badenova ihre Kunden belügt. Niemand bezweifelt, dass Badenova Strom aus
Wasserkraftwerken bezieht.
Der Haken liegt woanders. Dieser Wasserkraftstrom, den zum größten Teil der
Konkurrent Energiedienst vom Hochrhein liefert, wurde vor Vertragsabschluss auch
schon produziert. Nur wurde er bisher an andere Kunden verkauft — als
gewöhnlicher (Egal-)Strom. Es ändert sich zunächst in der Zusammensetzung des
Stromangebots nichts — es werden nur Verträge geändert.
Nun kann man argumentieren, dass die neue Nachfrage nach Ökostrom ein
zusätzliches Angebot an Wasserkraft schaffe. Das ist prinzipiell richtig — doch
ein Blick auf die Stromproduktion in Europa
zeigt, dass es ein sehr großes Angebot an
Wasserkraftstrom gibt und es bei dem derzeitigen Anwachsen der Ökostromnachfrage noch Jahrzehnte dauern wird, bis die Nachfrage groß genug sein
wird, um über eine Knappheit an Wasserkraftstrom für einen Anreiz zum Ausbau von
Wasserkraftwerken zu sorgen. Darüber hinaus können auch die bislang noch nicht
vermarkteten Strommengen aus anderen regenerativen Energiequellen auf den Markt
gebracht werden.
Sollte Ökostrom in einigen Jahren oder Jahrzehnten aber tatsächlich knapp
werden, so wird man Ökostrom nicht mehr zum selben Preis wie beispielsweise
Kohlestrom kaufen können. Bei einer deutlichen Preisdifferenz zwischen Kohle-
beziehungsweise Atomstrom und Ökostrom ist jedoch damit zu rechnen, dass die
Nachfrage nach Ökostrom nicht weiter steigt oder gar zurückgeht. Höhere Preise
für Ökostrom hätten andererseits keineswegs die direkte Wirkung, dass mehr Strom
aus Wasserkraft produziert würde. Zunächst käme es nur zu einer Umverteilung der
Renditen: Anlagenbetreiber, die über Wasserkraftwerke verfügen, hätten
entsprechende Mehreinnahmen gegenüber anderen Kraftwerksbetreibern zu
verzeichnen. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Stromerzeugung insgesamt
und damit auch der Strom für die Badenova-Tarifkunden nicht sauberer ist als
vorher.
Warum dann die Aktion? Es geht vor allem um Marketing und Kundenbindung.
Badenova versucht, mit dem neuen Angebot die Abwanderung von Kunden an
Öko-Stromanbieter zu stoppen. Nun könnte man sagen: Na gut — solche Geschäfte
bringen zwar nichts, schaden aber auch nicht. Leider ist dem nicht so. Schaden
muss auf mehreren Ebenen befürchtet werden. Manch umweltbewusster Stromkunde
könnte der Werbung der Anbieter aufsitzen und weniger auf den sparsamen Umgang
mit Strom achten. Warum sollte der Computer nicht bis zum nächsten Morgen im
Stand-by-Modus verweilen? Warum den in den Anschaffungskosten teureren und
effizienteren Kühlschrank wählen, wenn der Strom klimaneutral und umweltschonend
ins Haus kommt? Oder warum nicht die Heizungsanlage auf eine elektrische
Wärmepumpe umstellen? Die Antwort lautet: Der Mehrverbrauch einer Kilowattstunde
Ökostrom ist genauso schädlich wie der Verbrauch einer Kilowattstunde Kohle-
oder Egalstrom. Jede zusätzliche Kilowattstunde, die der Kunde verbraucht, wird
letztlich in einem fossilen Kraftwerk erzeugt, weil der gesamte regenerativ
erzeugte Strom ohnehin schon ins Netz aufgenommen wird und zusätzliche Nachfrage
— auch wenn die Stadtwerke einen Ökostromvertrag haben — letztlich in einem
fossilen Kohle- oder Gaskraftwerk erzeugt wird. Umgekehrt muss jede eingesparte
Kilowattstunde auch nicht mehr mit fossilen Energieträgern produziert werden.
Ein weiterer Effekt: Die Regionalversorger in Freiburg und Kassel setzen mit
ihrem neuen Vertrag auf Öko-Image und Kundenbindung. Effektivere Maßnahmen, die
eine echte Umweltentlastung bewirken würden — die Förderung der Stromeffizienz
oder ein stärkerer Ausbau der Stromerzeugung in Anlagen mit
Kraft-Wärme-Kopplung
(KWK) — drohen in den Hintergrund zu geraten. Schließlich wäre nach der
Darstellung der Ökostromeigenschaften durch die Stadtwerke jede neue eigene KWK-Anlage schlechter als der bezogene Ökostrom. Dem ist aber nicht so:
Kraft-Wärme-Kopplung liefert in der heutigen Situation der Energiewirtschaft
einen wesentlichen Beitrag zur Reduktion der klimarelevanten Emissionen.
1998 trat das neue Energiewirtschaftsgesetz in Kraft. Seitdem können alle
Stromkunden wählen, von welchem Energieversorger oder von welchem Stromhändler
sie ihren Strom beziehen möchten. Seit dieser Zeit ist die Anzahl der
Grünstromangebote stark gestiegen. Trotzdem ist die Bedeutung des grünen Stroms
gering geblieben. Auch wenn die Zuwachsraten von alternativen Stromanbietern wie
Lichtblick, Greenpeace oder Elektrizitätswerke Schönau enorm sind — Bislang
beziehen weniger als zwei Prozent aller Haushalte grünen Strom. Das alles
spricht nicht grundsätzlich gegen Ökostrom, sondern gegen Ökostromangebote, die
mehr versprechen als sie halten. Der Wechsel zu einem der echten
Ökostromanbieter ist vor allem deshalb vorteilhaft zu bewerten, weil mit dem
Wechsel von den machtvollen Anbieter zu den ökologisch orientierten Ökostromanbietern ein Gegengewicht in der Strombranche entsteht, das langfristig dazu
führt, dass auch die Großen der Branche ihre Geschäftspolitik anpassen werden
müssen. Der Vorteil von Ökostrom ergibt sich derzeit aus der Bewusstsein
schaffenden Kommunikation, dass Stromverbrauch hohe klimarelevante Emissionen
(oder Risiken durch Atomenergie) verursacht. Die Kunden bringen durch einen
Wechsel zum Ausdruck, dass sie dies ändern wollen. Ob durch den Wechsel auch
tatsächlich zusätzlicher Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt und Emissionen
der konventionellen Stromerzeugung vermindert werden, kann nur im Einzelfall
durch eine genaue Analyse ermittelt werden.
Dieter Seifried betreibt das Freiburger
Energieberatungsbüro Ö-Quadrat.
Wolfgang Irrek ist Mitarbeiter des Wuppertal-Instituts für Klima, Umwelt,
Energie.
www.wupperinst.org
Dieter
Seifried und Wolfgang Irrek , 11.1.2008
Freiburg (bja). Der südbadische Energieversorger
Badenova hat gestern auf Anfrage versichert, dass er seinen Wasserkraftstrom
nicht auf dem Weg der Umdeklaration von Atomstrom generiert. Der Spiegel
hatte in seiner gestrigen Ausgabe berichtet, dass durch einen Handel mit so
genannten RECS-Zertifikaten (Renewable Energy Certificate System) in Europa
munter Graustrom formal zu Grünstrom gewandelt werde. Und das funktioniert so:
Ein Stromversorger, der — zum Beispiel über die Börse — einen Mix von Kohle- und
Atomstrom bezieht, kauft sich dazu ein entsprechendes Kontingent an so genannten
RECS-Zertifikaten, und kann nun seinen Strom als Ökostrom bezeichnen. Die
Zertifikate werden generiert, indem an anderer Stelle in gleichem Stil Ökostrom
zu Normalstrom heruntergestuft wird. Das ist völlig legal.
Bei der Badenova hieß es dazu gestern: "Wir handeln nicht mit RECS-Zertifikaten
und werden es auch in Zukunft nicht tun." Das Unternehmen hatte im Dezember
verkündet, im Jahr 2008 den eigenen Energiemix durch den Kauf von zusätzlich 130
Millionen Kilowattstunden Wasserkraftstrom ökologischer zu gestalten. "Wir
kaufen unseren Wasserkraftstrom physisch ein" , bestätigte ein Badenova-Sprecher.
Lieferanten sind die Energiedienst-Gruppe, eine EnBW-Tochter, die Strom aus
ihren Hochrheinkraftwerken liefert, sowie die schweizerische Energie de
l’ouest-suisse (EOS).
8.1.2008, BZ
EWS mit
Projektidee: Badenova bald wieder in badische Hand?
Badenova allein in badischer Hand? /
Die Elektrizitätswerke Schönau setzen eine
Idee in die Welt, die mehrere hundert Millionen Euro schwer ist
Die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) haben eine neue
Projektidee in die Welt gesetzt: Der Ökostromversorger, der aus einer
Anti-Atomkraft-Initiative entstand, kann sich vorstellen, die Aktien des größten Badenova-Anteilseigners, der Thüga, nach Südbaden zu holen.
Bislang hält die Eon-Tochter Thüga einen Anteil von 47,3 Prozent an der
Badenova. "Wenn man uns die Thüga-Anteile anbietet, werden wir zugreifen", sagt
EWS-Geschäftsführerin Ursula Sladek. Dass diese Anteile einen Wert von geschätzt
400 Millionen Euro haben, kann die als Stromrebellen bekannten EWS nicht
schrecken: "Vor großen Zahlen haben wir keine Angst mehr", sagt Ursula Sladek.
Sollte sich tatsächlich in Freiburg eine entsprechende Option auftun, werde man
eben ein passendes Finanzierungskonzept mit Bürgerbeteiligung ausarbeiten: "Wenn
die Stadt Freiburg ihren Stromversorger wieder zu einem Unternehmen der Stadt
und ihrer Bürger machen will, sind wir bereit."
Mit solchem Selbstbewusstsein sind die EWS schon in der Vergangenheit gut
gefahren. Als sie in den neunziger Jahren — als noch unbekannte Bürgerinitiative
— antraten, das Schönauer Stromnetz zu kaufen, ließen sie sich auch durch die
Preisforderung von damals 8,7 Millionen Mark nicht von ihrem Vorhaben abbringen.
Zwischenzeitlich wurde aus der Bürgerinitiative ein bürgereigener
Öko-stromversorger auf Genossenschaftsbasis, der heute bundesweit 65 000 Kunden
versorgt. Für die Stadt Freiburg kommt der Vorstoß zum Kauf der Thüga-Anteile
völlig unerwartet. "Das ist bislang für uns kein Thema" , sagte ein Sprecher auf
Anfrage. "Wir können die Thüga doch nicht dazu zwingen, ihre Anteile zu
verkaufen." Gleichwohl ist es in Freiburg ein offenes Geheimnis, dass es in der
Kommunalpolitik — und bis in die Badenova hinein — Unterstützer gibt, die den
regionalen Strom-, Gas- und Wasserversorger gern komplett in kommunaler Hand
sehen würden. Sollte eine politische Mehrheit den Ausstieg der Eon-Tochter
wünschen, hätte die Stadt auch kein Problem, dies langfristig durchzusetzen.
Denn die Stadt entscheidet im Rahmen des Konzessionsvertrags darüber, wer auf
ihrem Terrain Leitungen nutzen darf. Allerdings ist Freiburg nicht allein. Neben
Lörrach und Waldshut-Tiengen sind auch Lahr und Offenburg Anteilseigner von
Badenova. Es gibt wechselseitige Vorkaufsrechte, wenn ein Eigentümer aussteigen
will. Mit dem Vorstoß in Richtung Freiburg folgen die EWS übrigens schlicht
ihren Kunden. Denn die Badenova hat bereits 4800 Stromkunden an die Schönauer
verloren. Damit sind die EWS in Freiburg mit Abstand der größte unabhängige
Stromanbieter. Ein prominenter Stromkunde, der bei einer Übernahme der
Thüga-Anteile wertvolle Unterstützung leisten könnte, kam in diesen Tagen hinzu:
Die Volksbank Freiburg bezieht ihren Strom in Zukunft von der EWS.
Eine ungefähre Vorstellung über den Wert der im Jahr 2000 aus sechs Stadtwerken
fusionierten Badenova gibt es, seit in Freiburg über den Verkauf städtischer
Wohnungen zur Sanierung des Haushalts diskutiert wurde. Als Alternative zum
Wohnungsverkauf kam auch ein Verkauf der Freiburger Badenova-Anteile ins
Gespräch. Damals schätzte die Stadtverwaltung den Wert der Freiburger Anteile
(32,76 Prozent) auf rund 300 Millionen Euro. Für den deutlich größeren
Thüga-Anteil an Badenova wären also mindestens 400 Millionen Euro zu bezahlen.
Die Stadtkämmerei argumentierte seinerzeit, ein Verkauf des städtischen Anteils
wäre nicht wirtschaftlich. Die Gewinnausschüttung sei höher als das, was man
durch Schuldentilgung an Zinskosten einspart. Tatsächlich nimmt Freiburg pro
Jahr rund 20 Millionen Euro aus dem Badenova-Gewinn ein. Genau dieses
Argument zeigt, dass die Riesensumme von 400 Millionen Euro — wenn ein
Anteilskauf denn je zur Debatte stünde — durchaus finanzierbar ist. Solange
Badenova so ertragreich bleibt, werden Banken einen Kauf finanzieren. Die Frage
stand tatsächlich vor einigen Jahren im Raum. Als das Bundeskartellamt prüfte,
ob der Versorger Eon den Gashändler Ruhrgas übernehmen darf, stand zeitweise zur
Debatte, dass die Eon-Tochter Thüga ihre Beteiligungen an Regionalversorgern wie
Badenova verkaufen müsse. Damals wollte das Regierungspräsidium den Haushalt der
Stadt Freiburg wegen zu hoher Schulden nicht genehmigen. Ein Kredit zur
Übernahme der Thüga-Anteile an Badenova wäre aber genehmigt worden. Argument: Es
handle sich um eine ertragreiche Geldanlage. Das gilt nach wie vor.
Bernward Janzing, Uwe
Mauch und Jörg Buteweg , 21.12.2007,
www.badische-zeitung.de
Verbraucher-Portal Verifox hat geprüft:
www.verifox.de
Beim bundesweiten Strompreis-Vergleich fiel
Baden-Württemberg als besonders teuer auf. Zu dieser Erkenntnis kam das
Verbraucher-Portal "Verivox" in seiner diesbezüglichen Pressemitteilung. Darin
werden als die Negativ-Spitzenreiter die Technischen Werke Friedrichshafen
genannt, gefolgt von Badenova und
EW Kirchzarten. In Friedrichshafen bezahlt eine Familie knapp 931 Euro im
Jahr, in Kirchzarten und bei der Badenova immerhin noch 921 Euro. Durch den
Wechsel zum günstigsten Versorger ließen sich laut Verbraucherportal bis zu 290
Euro im Jahr sparen.
Für die Untersuchung wurden die Preise zum 1. November 2007 mit denen des
Vorjahres verglichen. Berechnet wurde die Differenz für einen Jahresverbrauch
von 4 000 kWh, dieser entspricht in etwa dem Bedarf einer Familie mit 2 Kindern.
Als günstigstes bundesweites Angebot ermittelte "Verivox" den 3600er Family-Sommertarif
von Flexstrom (637,52 Euro). Selbst das Ökostromangebot Ökoflex ist mit 712,20
Euro nach Ansicht des Verbraucherportals im Vergleich noch deutlich günstiger
als die Tarife vieler Regionalversorger in Baden-Württemberg.
4.12.2007, www.suedkurier.de
Erfolg
gegen Atomlobby - Vattenfall verliert 100000 Stromkunden
Stromwechselkampagne als Erfolgskonzept und Strategie gegen neue AKW
Der Energiekonzern Vattenfall hat in den vergangenen Monaten rund 100.000
Stromkunden an andere Anbieter verloren. In den beiden
Kernmärkten Berlin und Hamburg sind seit den Unfällen in Brunsbüttel und Krümmel
in den vergangenen vier Monaten "etwa 100.000 Kunden" zu Wettbewerbern
gewechselt, sagte Vattenfall-Chef Hans-Jürgen Cramer dem Nachrichtenmagazin
"Focus". Bei diesen Wettbewerbern handelt es sich sehr häufig um
Ökostromanbieter und die Bereitschaft zum Wechsel, weg von den schmutzigen Vier
(EnBW, E.on, Vattenfall und RWE) wächst. Die Umwelt- und Antiatombewegung hat in
den Konflikten mit den mächtigen und einflußreichen Atom- und Kohlekonzernen
nicht die Druckmittel einer Gewerkschaft, die beispielsweise mit Streiks ihre
Ziele erreichen kann. Manche unserer Aktionsformen wurden und werden von der
Atomlobby belächelt. Ein erfolgreiches Bollwerk gegen die atomaren Gefahren war
und ist über die Jahrzehnte hinweg der kreative und gewaltfreie Widerstand der
Menschen im Raum Gorleben und wenn in Zukunft der Neubau von
Atomreaktoren in Deutschland ansteht, dann könnte das Modell Gorleben bundesweit
durchaus Schule machen.
Doch mit noch größerer Sorge schauen die Energiekonzerne auf den
stärker werdenden Kundenschwund. Jahrelang hat
die Umweltbewegung für den Stromwechsel, hin zu echten Ökostromanbietern (EWS
Schönau, BUND Regionalstrom, Greenpeace energy...) geworben und lange über den
mangelnden Erfolg dieser Kampagen geklagt. Doch langsam zeigen sich Erfolge. Das
Wissen über die Möglichkeit den Anbieter zu wechseln nimmt in der Bevölkerung
zu. Die Störfälle in Brunsbüttel und Krümmel haben Vattenfall ökonomisch
schmerzhaft getroffen und 100 000 KundInnen gekostet.
Mit Sorgen denken die Chefs der mächtigsten Konzerne an die ökonomischen Folgen
des nächsten Atomunfalls und in den Werbeabteilungen wird das Herunterspielen
von Unfällen und deren Folgen noch intensiver geplant. Und wenn beispielsweise
EDF / EnBW irgendwann zwei neue Euroreaktoren in die sensible Ökoregion am
Oberrhein nach Fessenheim bauen wollen, dann plant und organisiert die
Umweltbewegung bereits jetzt einen EnBW Kundenschwund der die Konzerne am
empfindlichsten Körperteil, nämlich am Geldbeutel massiv treffen wird. Es ist
nur noch ein Problem, dass bundesweit diese neuen, erfolgreichen Druckmittel in
den Konzernspitzen der Atomkonzerne und ihren
Werbeabteilungen intensiver diskutiert werden als in Teilen der Umweltbewegung.
Der KundInnenschwund bei Vattenfall ist ein Grund zu feiern und noch mehr zu
tun.
Axel Mayer BUND,
Windstrom
drückt den Preis - Windstrom versus Atomstrom
Im ersten Halbjahr 2007 haben
deutsche Windenergieanlagen 22 Milliarden Kilowattstunden erzeugt, berichtet der
Bundesverband WindEnergie (BWE) in
einer heute veröffentlichten Erklärung. Im Vorjahr waren es insgesamt erst 30,5
Milliarden KWh gewesen. Damit stellte der Windstrom neun Prozent des deutschen
Verbrauchs. BWE-Geschäftsführer Ralf Bischof geht davon aus, dass auch in der
zweiten Jahreshälfte der Ertrag ähnlich hoch ausfallen wird.
Außerdem weist er darauf hin, dass der Windstrom
an der Strombörse in Leipzig auf den Großhandelspreis für Strom drückt. Bischof:
„Trotz guter Konjunktur und ungeplanten Stillständen von Kernkraftwerken liegen
die Preise an der Strombörse niedriger als im Vorjahr. Daran hat die Windenergie
einen großen Anteil.“ Das funktioniert folgendermaßen: Da der produzierte
Windstrom per Gesetz von den Energieversorgern abgenommen werden muss,
vergrößert sich das Angebot bei der Stromerzeugung erheblich. Dadurch werden
teure konventionelle Kraftwerke, wie etwa alte und ineffiziente Gas- oder
Kohlekraftwerke, kaum noch zur Deckung des Strombedarfs eingesetzt. Da nach den
Gesetzen der Börse das teuerste gerade noch benötigte Kraftwerk den Preis für
den gesamten Strom diktiert, dieses aber bei viel Wind nicht mehr gebraucht
wird, sinken die Preise. Im ersten Halbjahr beliefen sich so die Einsparungen
durch Windenergie auf 2,3 Mrd. Euro, doppelt so viel wie die Mehrkosten durch
die Windstromvergütung aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), heißt es beim
BWE. Bischof: „2007 könnte die Windenergie fast alleine die Strompreise um 4,5
Milliarden Euro dämpfen. Die Mehrkosten, die dem Verbraucher durch das
Erneuerbare-Energien-Gesetz entstehen, zahlt die Windenergie also doppelt
zurück.“
Mit einiger Genugtuung
vermeldet der BWE auch, dass am 30. Juli erstmals mit 226 Millionen KWh
annähernd soviel Windstrom erzeugt wurde, wie Deutschlands Atommeiler am
gleichen Tag liefern konnten (270 Millionen KWh).
8.8.2007,
Dr. Eva Stegen von EWS:
Zu Ökostrom wechseln
Die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) sind ein
Vorreiter in Sachen Ökostrom. Nach dem Reaktor-Unfall in Tschernobyl im Jahr
1986 haben Bürger der Kleinstadt im Schwarzwald das Ruder selbst in die Hand
genommen: Sie haben das heimische Stromnetz aufgekauft und ein eigenes
Energieversorgungs-Unternehmen gegründet. Inzwischen vertreiben sie bundesweit
Ökostrom. Dr. Eva Stegen von den EWS hat auf Einladung der Herrenberger Grünen
im
Klosterhof über das erfolgreiche Konzept informiert.
|
 |
Die „Stromrebellen“ von Schönau:
Dr. Eva Stegen wirbt für eine saubere Energieversorgung
Bild: Die GRÜNEN |
Sie sind unter dem Namen „Stromrebellen“ bekannt
geworden. „Schönau sollte ein Modell sein. Eine Spielwiese“, sagte Eva Stegen.
Weg von Atomstrom und hin zu einer regenerativen und Klimaschonenden
Energieerzeugung war ihre Devise. Energie soll – wo immer möglich – aus der
Natur kommen. Und dafür haben sich Schönauer Bürger in den 80er Jahren
vielfältig eingesetzt: Sie haben Beratungstermine veranstaltet,
Energiespar-Tipps gegeben und sogar eine eigene Unterhaltungs-Truppe auf Tournee
geschickt. Als der Konzessionsvertrag zwischen der Stadt Schönau und den
Kraftübertragungswerken Rheinfelden (KWR) auslief, setzte die Initiative zum
nächsten großen Schritt an. Sie wollte das heimische Stromnetz aufkaufen und die
Energieversorgung der Stadt in die eigene Hand nehmen. Die Meinungen der
Einwohner darüber waren zwar nicht einhellig, nach einem Bürgerentscheid hatten
die „Stromrebellen“ die Mehrheit jedoch auf ihrer Seite, der alte Anbieter
musste 1997 abtreten. Inzwischen wächst der Kreis der Befürworter stetig. Rund
160 Kunden wechselten täglich zu den EWS im Schwarzwald, erzählte Stegen. „Mit
unserem Konzept setzen wir auf Wasserkraft und Blockheizkraftwerke“, betonte
sie. Die EWS sind ein Stromhändler. „Wir bekommen den Strom selbst woher.“ Eine
Quelle dafür haben sie unter anderem in Norwegen gefunden. Fünf große
Wasserwerke produzieren dort Energie, das älteste davon ist acht Jahre alt. Der
Ökostrom wird in das allgemeine Netz eingespeist und entzieht damit Atom und
Kohlestromanbietern die wirtschaftliche Grundlage. „Je mehr Strom aus
erneuerbaren Energien ins Netz geht, desto mehr bleiben die großen Anbieter auf
ihrem Strom sitzen“, hob Stegen hervor. Und teurer sei der Ökostrom nicht.
„Keiner muss einen Kredit aufnehmen, um zu Ökostrom zu wechseln. Er ist nicht
teuer“, sagte die Referentin vor den 20 Zuhörern im Klosterhof. Das mag auch
daran liegen, dass die EWS behaupten, keine großen Gewinne mit dem Stromhandel
einfahren zu wollen. „Wir wollen nicht unsere Taschen damit füllen. Wir
schreiben eine schwarze Null“, sagte Stegen. Viele ehrenamtliche Mitstreiter
seien im Einsatz, beispielsweise um Veranstaltungen zu organisieren oder
Vorträge zu halten. Sollten die EWS die Preise erhöhen, dann in kleinen
Schritten. Dass die Ökostrom-Lobby wächst, zeigten auch die Angebote der großen
Stromanbieter, die ihre Energie zum Großteil aus Atomkraft beziehen. „Jeder
Stromanbieter hat inzwischen ein Öko-Angebot im Sortiment. Offensichtlich
mussten sie reagieren“, betonte die Referentin. Dass der Strom der
Elektrizitätswerke Schönau von Anlagen kommt, die keine Kapitalbeteiligung an
Atomkraftwerken oder deren Tochterunternehmen haben,prüft und zertifiziert
jährlich der Tüv Nord. Seit 1998 können Verbraucher in Deutschland ihren
Stromversorger selbst
wählen.
Barbara Weimar, 7.7.2007, Gäubote Herrenberg
Elektrizitätswerke Schönau erhalten
Deutschen Gründerpreis
Die Schönauer Stromrebellen erhalten den Deutschen
Gründerpreis in der in diesem Jahr erstmals ausgelobten Kategorie Sonderpreis.
Die bedeutendste Auszeichnung für herausragende Unternehmer in Deutschland wurde
gestern Abend in Berlin an das Ehepaar Ursula und Michael Sladek vergeben. Die
beiden hätten, so die Jury, "aus einer Bürgerinitiative ein ökonomisch
erfolgreiches Unternehmen aufgebaut." Dessen Erfolgsrezept seien "Beharrlichkeit
und kluges Marketing" .
Die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) versorgen heute 45 000 Kunden in ganz
Deutschland und erwirtschaften einen jährlichen Umsatz von 24 Millionen Euro.
Das Unternehmen, das 750 Bürgern gehört, verfolge "die Vision, die gesamte
Energieversorgung ökologisch auszurichten und auf dezentrale, sparsame und lokal
verankerte Strukturen umzustellen" , hieß es gestern zur Verleihung des Preises,
der vom Magazin Stern, den Sparkassen, dem ZDF und der Firma Porsche mit
Unterstützung des Bundeswirtschaftsministeriums jährlich vergeben wird. Begonnen
hatte alles mit einer Bürgerinitiative gegen Atomkraft, zu der sich einige
Schönauer nach der Tschernobyl-Katastrophe im April 1986 zusammengefunden
hatten. Als Anfang der neunziger Jahre die Verlängerung des örtlichen
Konzessionsvertrages anstand, weigerte sich der damalige Versorger
Kraftübertragungswerke Rheinfelden (KWR), die Stadt Schönau ausschließlich mit
Ökostrom zu versorgen. Daraufhin setzte die Bürgerinitiative auf das verwegene
Projekt, das heimische Stromnetz zu kaufen. Das war folgerichtig, denn zu
Monopolzeiten konnte über die Stromqualität nur entscheiden, wer das Netz besaß.
Und so folgte ein jahrelanger harter politischer Kampf, der auch zwei kommunale
Bürgerentscheide erforderte — doch am Ende waren die Rebellen um das Ehepaar
Sladek die Sieger: Zum 1. Juli 1997 übernahm die Bürgerinitiative — in
Deutschland ein bis dato einmaliger Vorgang — das Netz und damit die
Stromversorgung in ihrem Heimatort. Als dann im April 1998 der deutsche
Strommarkt liberalisiert wurde, konnte das Bürgerunternehmen seine Energie
plötzlich sogar bundesweit verkaufen — vermarktet als "Schönauer Rebellenkraft"
. Die in vielen Jahren erworbene Glaubwürdigkeit im Anti-Atom-Kampf wurde nun
zum Wettbewerbsvorteil. Während die konventionellen Stromanbieter Millionen in
Fernsehspots und Plakatwände steckten, und dennoch kaum neue Kunden
akquirierten, agierten die EWS erfolgreich praktisch ohne Werbeausgaben. Ihr
Konzept war Werbung genug: sauberer Strom und eine einzigartige Firmenhistorie.
Inzwischen finanzieren die Einnahmen der Stromrebellen fast tausend
Kleinkraftwerke in allen Teilen der Republik — vor allem Solaranlagen und
Blockheizkraftwerke. Selbst die Schönauer Dorfkirche ist längst mit Solarmodulen
bestückt. Ursula Sladek, heute EWS-Geschäftsführerin, muss sich noch immer
darüber wundern, was sie und ihre Mitstreiter erreicht haben: "Das ist für uns
immer noch ein Phänomen" , sagt sie. Vielleicht liege es daran, dass man in
Schönau, "so naiv und unbekümmert drangegangen" sei, und sich gar nicht richtig
ausmalte, was man eigentlich vor hatte: "Andere Initiativen, die nicht so weit
gekommen sind, waren vielleicht einfach zu realistisch."
Der Deutsche Gründerpreis wird jährlich in mehreren Kategorien verliehen. Für
sein Lebenswerk wurde in diesem Jahr der Gründer der Bertelsmann AG, Reinhard
Mohn ausgezeichnet. In der Kategorie StartUp wurde die Eoil Automotive &
Technologies GmbH aus Alfeld (Niedersachsen) für ihre Technologie zur direkten
Nutzung des nachwachsenden Rohstoffs Pflanzenöl als Kraftstoff für Fahrzeuge
ausgezeichnet. In der Kategorie Aufsteiger ging der Preis an die Teutoburger
Ölmühle GmbH & Co. KG aus Ibbenbüren, die ein neues und energieautarkes
Verfahren der Kaltpressung von Raps-Kernöl entwickelt hat.
Von Ökostrom-Angeboten, Grundlasten und
Ablassurkunden / Kaum ein Thema bewegt die Gemüter heute mehr als die
Energieproblematik, zumal hier ganz verschiedene
Sektoren wie Wirtschaftsfragen, Risikosicherheit und – nicht zuletzt – der
Umweltschutz eine Rolle spielen. Aber je mehr Stimmen sich an der Diskussion
beteiligen, und zumal wenn es emotional wird (was insbesondere für den globalen
Klimawandel gibt), werden die Stimmen schrill und es wird gerne die eine oder
andere Grundlage ausgeblendet.
1. Egal, wie viel Energie wir
sparen – die fossilen Energieträger werden in jedem Fall komplett verbraucht.
Angenommen, die westliche Welt könnte von heute auf morgen ihren Energiebedarf
mit Kernfusion, Solarzellen oder eine
Wunderenergie decken. Das Problem des
CO2-Ausstoßes wäre damit nicht behoben. Gemäß Angebot und Nachfrage würde der
Preis für Öl, Gas und Kohle sinken. Damit würden neue Verbraucher die
Möglichkeit erhalten, diese Energieformen für sich zu nutzen. Erdöl-Länder wie
Nigeria oder Erdgas-Länder wie Bolivien, die derzeit potentielle lokale
Konsumenten nicht ausreichend versorgen, weil die Energieträger exportiert
werden, würden diese Energiequellen verstärkt vor Ort nutzen. Des weiteren gibt
es Verbrauchsformen wie den Luftverkehr oder den Straßenlastverkehr, bei denen
derzeit andere Versorgungsformen als Erdöl kaum oder gar nicht angedacht werden.
Selbst dann, wenn die Gesamtstromversorgung über die neue Wunderenergie laufen
würde, würden hier weiterhin große Mengen an fossilen Energieträgern verbraucht,
so dass früher oder später diese doch komplett verbraucht würden.
2. Bei der Diskussion über
erneuerbare Energie wird das Grundlast-Prinzip weitgehend ignoriert.
Vereinfacht formuliert, muss der Strom bereits zur Verfügung stehen, wenn er
verbraucht wird. Es ist klar, dass ein gewisses Niveau nie unterschritten wird,
dass aber andererseits z. B. tagsüber mehr Strom verbraucht wird als nachts.
Leider ist dies wenig im allgemeinen Bewusstsein verankert, was zu vielen
Fehlvorstellungen führt. Denn egal, wie viele Solarzellen man installiert: Ohne
Sonne kein Strom. Solarenergie ist also ungeeignet, die Grundlast zu
gewährleisten. Dasselbe gilt für Windenergie und Wasser-Speicherkraftwerke. Wer
davon träumt, irgendwann die gesamte Energie per Sonne und Wind zu erzeugen,
sollte sich also weniger Gedanken über Solar- und Windkraftwerke machen, sondern
vielmehr über ein passables Stromspeichermedium. Derzeit existieren nur zwei
Kraftwerkstypen, die Grundstrom in der Praxis in großer Menge liefern: Fossile
Verbrennungskraftwerke und Atomkraftwerke. Von den erneuerbaren Energien wären
theoretisch Biomasse-, Laufwasser- und Erdwärmekraftwerke dazu geeignet.
Allerdings spielen diese in unseren Breiten keine besonders große Rolle - und
über ihren Ausbau wird wesentlich weniger gesprochen als über den von Sonnen-
und Windenergie. Zudem bringen alle drei Energieformen ihre eigenen Probleme
mit:
Verteuerung der Nahrung in Entwicklungsländern
wegen Biomasse-Export, immense
kulturelle und ökologische Schäden
bei Laufwassergroßkraftwerken sowie
induzierte Erdbeben bei der Nutzung von Erdwärme.
3. Eine Strommix-Angabe hat
ungefähr den Wert einer vorreformatorischen Ablassurkunde
Deutsche Stromkunden werden von ihren
Energieversorgern gerne und ausgiebig über den so genannten "Strommix"
informiert. So geben etwa die Regensburger Stadtwerke für
rewario.strom.best an, dass 45% des
Stroms fossil produziert wird, 34% nuklear und 21% regenerativ. Bei
Yellow sind es 52% nuklear, 32%
fossil und 16% regenerativ. Die Müncher Stadtwerke bieten mehrere
Privatkundentarife an, darunter
-Kompakt mit 83% Kraft-Wärme-Kopplung
und 17% Regenerativ, sowie
M-Kompakt Natur mit 100%
Wasserenergie. Interessant dabei ist, dass dort nirgends die Kernenergie
erscheint - gehört doch das Kernkraftwerk Isar 2 zu einem Viertel den
Stadtwerken München (obwohl dies in
der Liste der Erzeugungsanlagen auf der Website der Stadtwerke München
nicht aufscheint). Des Rätsels Lösung
ist
folgende Konstruktion: Die SWM
Versorgungs GmbH, der Vertragspartner der Münchner Stromkunden, bezieht seinen
Strom von der SWM Services GmbH, die die Kraftwerke in München – nicht aber Isar
2 – betreibt. Damit kann der größte Teil des benötigten Stroms erzeugt werden,
der Rest wird zugekauft. Dafür wird, rein rechnerisch, der Isar-2-Strom
abverkauft. Nun ist Strom nicht speicherbar und schlecht transportierbar.
Faktisch wird also so gut wie immer der lokal erzeugte Strom verbraucht - der
Rest ist ein Spiel mit Zahlen.
Anders formuliert: Bei jemandem, der Strom zu 100% aus Wasserkraft bucht, werden
sehr wohl die Lichter ausgehen, wenn das Atomkraftwerk nebenan vom Netz geht.
Und bei diesen Zahlenschiebereien sind die absurdesten Effekte denkbar: So kann
ein deutscher Stromversorger einen Vertrag mit einem Stromproduzenten in
Frankreich, Finnland oder irgendeinem anderem Land schließen, in dem die
Bevölkerung ein relativ entspanntes Verhältnis zur Atomenergie pflegt. Dann wird
zum Beispiel aus Finnland eine Strommenge X importiert, die per Wasserkraft
erzeugt wurde. Im Gegenzug liefert der deutsche Versorger deutschen Atomstrom -
und zwar ebenfalls die Menge X. Praktisch passiert natürlich gar nichts, weil
weiterhin jeder seinen lokalen Strom erzeugt und verbraucht. Die deutsche Firma
überweist Geld nach Finnland für den "wertigeren" Wasserstrom und darf dann dem
besorgten deutschen Öko-Kunden mitteilen, um wie viel Prozentpunkte der
Wasserkraftanteil stieg. Faktisch bleibt also alles beim Alten - außer, dass der
deutsche Verbraucher sich besser fühlt.
Peter Riedlberger
23.05.2007, Telepolis,
Kompletten Beitrag bitte auf
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25334/1.html lesen. Danke
Elektroheizung - hohe Kosten und vollkommen unökologisch
In den letzten Tagen ging wieder einmal eine Postwurfsendung an alle Endinger
Haushalte. Ein Firma wirbt für Elektroheizungen. Stichworte auf dem Prospekt
sind u.a. "Umweltfreundlich, Höchste Sicherheit, Geringer Verbrauch". Dr. Henner
Wenzel vom BUND Nördlicher Kaiserstuhl weist in diesem
Zusammenhang auf eine Aussage der Stiftung Warentest hin:
"Elektroheizung: Nicht umweltschonend.
Eine Stromheizung als wirtschaftlich und umweltschonend anzupreisen, stellt nach
Auffassung des Bundes der Energieverbraucher eine Irreführung von Verbrauchern
dar. Aus diesem Grund hat der Verbraucherverband einen bayerischen Hersteller
abgemahnt. Der berichtigte daraufhin seine Werbebroschüren."
Doch immer noch werben Firmen, wie jetzt wieder in Endingen und anderswo im
Landkreis, für die "umweltfreundliche Elektroheizung mit geringem Verbrauch".
Immer noch fallen Kunden und Kundinnen auf diese, im Regelfall teure und
unökologische Art des Heizens herein. Aus Umweltsicht problematisch
ist bei Elektroheizungen und Nachtspeicheröfen insbesondere der schlechte
Wirkungsgrad. Der nur scheinbar "saubere Strom aus der Steckdose" kommt zumeist
aus klimabelastenden Kohlekraftwerken und gefährlichen Atomkraftwerken. Dort
wird mit einem zumeist sehr niederen Wirkungsgrad Strom erzeugt. Bei der
Herstellung von Strom gehen zwei Drittel der eingesetzten Energie ungenutzt
verloren. Die Belastung der Umwelt und des Klimas durch die Stromerzeugung sind
ganz beträchtlich: Abgase (NO2, SO2, CO2), Atommüll, Unfallgefahr..., die
Abwärme heizt Flüsse auf, wie das Beispiel Fessenheim zeigt"/ sagt BUND
Geschäftsführer Axel Mayer. Die nur scheinbar verlust- und schadstofffreie
Elektroheizung in der eigenen Wohnung führt zu ganz erheblichen
Umweltbelastungen bei der Stromerzeugung im Kraftwerk.
Insbesondere Elektroheizungen, die nicht mit Nachtstrom betrieben werden, sind
als Dauerheizung sehr teuer. So ist die elektrische Direktheizung mit Abstand
die teuerste aller Heizungsarten. Strom kostet
stets deutlich mehr als die gleiche Energiemenge bei Gas, Öl oder Fernwärme.
Nach Ansicht des BUND ist Strom ist eine viel zu wertvolle Energieform um sie
für Heizzwecke zu verschwenden. Etwa zwei Millionen Stromdirektheizungen in
Deutschland verbrauchen jährlich etwa 20 Terawattstunden Strom, das sind 13
Prozent des Stromverbrauchs aller Haushalte, sagen die Energiefachleute von
Verifox. Für Elektroheizungen, Nachtspeicheröfen, elektrische Radiatoren und
andere Formen der Energieverschwendung wird leider immer noch massiv geworben.
Energieversorgungsunternehmen wie die EnBW versuchen so auf Kosten der Umwelt
ihre Gewinne zu vergrößern und dauerhafte Abhängigkeiten aufzubauen.
Elektroheizungen und Nachtspeicheröfen werden öffentlich viel zu wenig
kritisiert, weil ein Großteil der Umweltbewegung fälschlicherweise denkt, diese
Dinosauriertechnologie sei schon lange kein Thema mehr.
28.3.2007, Dr. Henner Wenzel, BUND Nördlicher Kaiserstuhl
Energiesparlampen: Steigende Strahlenbelastung
in Wohnräumen
Wenn, wie jüngst in Australien von
Regierungsseite, ein Verbot normaler Glühbirnen zugunsten von Energiesparlampen
erwogen und auch hierzulande diskutiert wird, drängt sich der Gedanke auf, einer
Realsatire beizuwohnen. Denn die Beleuchtung hat am Gesamtenergieverbrauch der
privaten Haushalte in Wohnungen nur etwa einen Anteil von zwei Prozent
(Statistisches Bundesamt 2004).
Weshalb kümmern sich unsere Politiker gerade um
dieses Einsparpotential und nicht um die restlichen 98 Prozent? Weil es den
individuellen Verbrauchsgewohnheiten am wenigsten weh tut und sich jeder ohne
großes Umdenken als Energiesparer betrachten kann?
Im Übrigen: So bestechend die Langlebigkeit von Energiesparlampen und auf
längere Sicht auch das Einsparpotenzial sein mag, allein die Tatsache, dass
diese Lampen durch ihren Quecksilbergehalt als Sondermüll entsorgt werden
müssen, macht ihren vermeintlich ökologischen Vorteil wieder zunichte.
Quecksilber ist jedoch hoch toxisch und schon geringe Mengen belasten die
Umwelt. Insofern taugen diese Lampen nicht als Massenartikel. Abgesehen von
pragmatischen Gesichtspunkten, wie der Reduzierung der Haltbarkeit bei kurzer
Inbetriebnahme, haben Energiesparlampen auch aus gesundheitlicher Sicht
gegenüber den normalen Glühbirnen einen deutlichen Nachteil: Sie produzieren
stärkere elektromagnetische Felder und tragen zu der sowieso steigenden
Strahlung bei.
BZ-Leserbrief vom 17.3.2007 von Christa Gronbach,
Freiburg, Kind und Umwelt e.V.
Den günstigsten Strom für
sparsame Verbraucher liefern die Stromrebellen aus Schönau — auch der Ökostromer
Lichtblick ist häufig billiger als etablierte Anbieter
Die Welt der Stromversorger scheint
Kopf zu stehen: Ökostrom ist inzwischen vielerorts billiger zu haben als der
konventionelle Mix. Denn einige etablierte Anbieter haben in den vergangenen
Monaten ihre Preise deutlich erhöht, während die Ökostromer sich zum Teil auf
die zusätzliche Mehrwertsteuer beschränken. Besonders bemerkenswert: Ökoanbieter
wie die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) oder das Hamburger Unternehmen
Lichtblick liefern inzwischen sogar vielerorts günstigeren Strom als der einst
als Billiganbieter angetretene Versorger Yello. Auch im Vergleich zur EnBW sind
die Ökostromer längst die günstigere Alternative: Lichtblick beliefert
inzwischen alle Haushalte billiger als der baden-württembergische Konzern, und
auch die EWS sind bei einem Verbrauch bis annähernd 5000 Kilowattstunden
billiger als die EnBW.
Gleiches gilt im Vergleich zum Anbieter Energiedienst (ehemals Kraftwerk
Laufenburg und Kraftübertragungswerke Rheinfelden), der in allen
haushaltsrelevanten Verbrauchsklassen teurer ist als EWS und
Lichtblick. Im Vergleich zur Badenova sind die EWS für jeden Kunden billiger,
der bis zu 2650 Kilowattstunden im Jahr verbraucht. Lichtblick unterbietet die
Badenova bis zu einem Jahresverbrauch von rund 3800 Kilowattstunden.
Ein genereller Preisvergleich mit Yello ist unterdessen unmöglich, weil die
Tochter der EnBW mit einer unüberschaubaren Vielzahl unterschiedlicher Tarife
antritt: Je nach Gemeinde sind sowohl die Grundpreise als auch die
Kilowattstundenpreise verschieden. Nehmen wie als Beispiel die Stadt Freiburg:
Hier ist die Energie der Schönauer Stromrebellen für jeden Kunden, der weniger
als 2462 Kilowattstunden im Jahr verbraucht, günstiger als Strom von Yello. Und
mancherorts ist der Vorteil der Ökoanbieter noch drastischer: In weiten Teilen
des Landkreises Lörrach zum Beispiel sind die Schönauer EWS wie auch Lichtblick
für jeden Haushalt billiger als der vermeintliche Discount-Versorger Yello.
Grundsätzlich gilt: Vor allem sparsame Haushalte werden von den Ökoversorgern
häufig am günstigsten bedient, weil diese zum Teil mit recht geringen
Grundpreisen antreten. So sind die Schönauer EWS für Kunden mit 1500
Kilowattstunden Jahresverbrauch inzwischen der günstigste Anbieter in ganz
Südbaden. Und für Durchschnittshaushalte mit 3000 Kilowattstunden
Jahresverbrauch ist der Hamburger Ökoanbieter Lichtblick billiger als alle
etablierten Versorger. Am billigsten überhaupt kommen übrigens
Durchschnittskunden mit 3000 Kilowattstunden Jahresverbrauch in der Gemeinde
Schönau weg, wo die EWS eine noch niedrigere Grundgebühr erhebt als außerhalb
Schönaus.
Die unterschiedlichen Kostenstrukturen und erwünschten Gewinnspannen sind Gründe
für diese Entwicklung. So ergibt sich heute die Konstellation, dass Strom ohne
Atomkraft und mit hohem Anteil erneuerbarer Energien bereits in der unteren
Preisklasse mitspielt. Merkliche Aufschläge werden dort fällig, wo etablierte
Unternehmen den Ökostrom als Zusatzangebot im Programm haben (wie etwa
Regiostrom oder Naturenergie Gold). Dann zahlt der Kunde den höheren Preis des
Ökostroms, trägt aber auch die höheren Allgemeinkosten des eingesessenen
Unternehmens mit.
Der Wechsel des Stromversorgers ist ganz einfach. Wer seinen neuen Anbieter
ausgewählt hat, muss diesem nur eine Kopie seiner bisherigen Stromrechnung,
sowie seine Bankverbindung zukommen lassen. Die Stromrechnung braucht der neue
Anbieter, weil er die Nummer des Stromzählers benötigt. Außerdem legt er anhand
des bisherigen Stromverbrauchs die Abschlagszahlung fest. Alles Weitere regelt
der neue Anbieter; er kündigt auch den Vertrag des Kunden mit dem bisherigen
Versorger.
Bernward Janzing,
13.1.2007, Kompletter Beitrag auf www.badische-zeitung.de
Es gibt keine technischen oder wirtschaftlichen
Gründe, die uns davon abhalten müssten, bis zum Jahr 2020 aus erneuerbaren
Energien so viel Strom zu produzieren wie durch die Abschaltung der AKW
wegfällt. Durch den Wegfall von Stade und Obrigheim gingen rund zwei Prozent der
deutschen Stromproduktion verloren. Durch erneuerbare Energien kamen sechs
Prozent dazu. Würden in Deutschland 30 000 Windmühlen der modernsten Generation
gebaut, von denen schon ein Dutzend läuft, läge deren Stromproduktion höher als
der Gesamtstromverbrauch im Lande. Das Gleiche gilt, wenn zehn Prozent der heute
schon überbauten Fläche mit Solarzellen bestückt würde. Es geht einzig und
allein darum, ob wir es wollen oder ob die Entscheidungsträger es bewusst
verhindern.
BZ-Leserbrief vom 24.11.2006 von Andreas Markowsky, Ökostromgruppe Freiburg
.
Wer
zum Ökostrom wechselt, spart
Ökostrom ist nicht mehr
grundsätzlich teurer als der klassische Mix aus Atom und Kohle
In der Regel ist der Wechsel des Stromversorgers heute ganz einfach. Wer seinen
neuen Anbieter ausgewählt hat, muss diesem nur eine Kopie seiner bisherigen
Stromrechnung sowie seine Bankverbindung zukommen lassen. Die Stromrechnung
braucht der neue Anbieter, weil er die Nummer des Stromzählers benötigt, und
außerdem, weil er anhand des bisherigen Stromverbrauchs die monatlichen
Abschlagszahlungen festlegt. Alles Weitere regelt dann der neue Anbieter; er
kündigt auch den Vertrag des Kunden mit dem bisherigen Versorger und er
informiert den Verbraucher schließlich über den Termin der Umstellung.
Allerdings kann es Kündigungsfristen geben. Denn mitunter binden Anbieter ihre
Kunden mit längerfristigen Verträgen, was sie im Gegenzug mit günstigeren
Konditionen honorieren. Diese Verträge können natürlich erst zum Laufzeitende
gekündigt werden. Wer keinen speziellen Vertrag abgeschlossen hat, kann jedoch
üblicherweise binnen sechs Wochen seinen Anbieter wechseln. Inzwischen bestätigt
auch der Bundesverband Neuer Energieanbieter, dass ein Wechsel heute in der
Regel für die Kunden ohne Probleme klappt. Schwierigkeiten gibt es gelegentlich
noch bei Stromkunden, die gerade umgezogen sind. Denn wer in eine neue Wohnung
einzieht und nicht vorab die Frage des Stromlieferanten geklärt hat, ist nach
Auslegung mancher Anbieter für ein halbes Jahr oder gar ein Jahr an das
ortsansässige Unternehmen gebunden. Dass diese Bindung heute noch rechtmäßig
ist, wird von Branchenkennern aber zunehmend bezweifelt. Da gelegentlich
alteingesessene Unternehmen den Anbieterwechsel noch bewusst zu verzögern
versuchen, hat die Aufsichtsbehörde — die Bundesnetzagentur — Mitte Juli
"einheitliche Geschäftsprozesse und Datenformate für die Belieferung von Kunden
mit Elektrizität" festgelegt. Damit sind erstmals detaillierte Marktregeln für
Netzbetreiber und Lieferanten rechtsverbindlich festgeschrieben; vorsätzliche
Verzögerungen beim Wechsel des Stromanbieters sollen der Vergangenheit
angehören. Technisch bringt ein Anbieterwechsel übrigens keinerlei Veränderungen
mit sich. Der Kunde hängt nach wie vor am gleichen Netz, und verfügt damit über
die gleiche Versorgungssicherheit wie alle anderen Kunden in der Nachbarschaft.
Denn der Wechsel des Lieferanten findet nur virtuell statt. Rein physikalisch
beziehen alle Kunden den Strom, der gerade im Netz fließt. Die Frage, welchen
Anbieter man wählt, entscheidet lediglich darüber, wer an anderer Stelle des
Netzes den Strom in der entsprechenden Menge einspeist. Anbieter, die billigeren
Strom einkaufen und einspeisen, können daher billiger verkaufen. Und wer
Ökostrom einspeist, kann diesen entsprechend vermarkten. Auch im Fall von
Störungen hat der Kunde keinen Nachteil, wenn er seinen Anbieter gewechselt hat.
Denn für den Unterhalt des Netzes ist alleine der örtliche Netzbetreiber
zuständig, unabhängig davon, wessen Strom durch seine Leitungen fließt. Diesen
Service bekommt der Netzbetreiber von den Stromlieferanten vergütet, die für
jede Kilowattstunde ein Durchleitungsentgelt zu bezahlen haben.
Im Vergleich zu vielen anderen Märkten — zum Beispiel der Telekommunikation —
ist die Tarifstruktur im Strommarkt ganz
simpel. Es gibt einen Grundpreise pro Monat und einen so genannten Arbeitspreis
je Kilowattstunde. So kann jeder, der seinen Stromverbrauch kennt, einfach
ausrechnen, welcher Anbieter nun für ihn der günstigste ist. Sparsame Kunden
sollten dabei logischerweise vor allem auf einen geringen Grundpreis achten, bei
größerem Verbrauch ist dieser hingegen weniger wichtig. Die Vorstellung, dass
Ökostrom grundsätzlich teurer ist als der übliche Strommix, gilt heute übrigens
nicht mehr. Der Ökoanbieter Lichtblick zum Beispiel ist sowohl bei der
monatlichen Grundgebühr wie auch beim Kilowattstundenpreis billiger als viele
südbadische Versorger. Und die
"Stromrebellen" der Elektrizitätswerke Schönau bieten sparsamen Stromkunden
günstigeren Strom als viele eingesessene Anbieter. In manchen Regionen können
sparsame Haushalte mit weniger als 2000 Kilowattstunden Jahresverbrauch ihren
Strom sogar billiger in Schönau einkaufen als beim einstigen Preisbrecher
Yello-Strom. Wer billiger liefert, das hängt dabei oft vom Wohnort des Kunden
ab: Yello hat je nach Gemeinde unterschiedliche Strompreise
Kompletten Beitrag von Bernward Janzing vom 3.8.2006 bitte auf
www.badische-zeitung.de lesen
Strom aus erneuerbaren Energien schneller als erwartet
wirtschaftlich
Sonnenstrom war gestern billiger als normaler Strom — zwar nur kurz, aber
lange genug, um einige als unumstößlich geltende Weisheiten ins Wanken zu
bringen.
Woher kann man überhaupt wissen, dass Sonnenstrom gestern kurzfristig billiger
war als normaler Strom? An der Strombörse in Leipzig wird mit Strom gehandelt.
Wie an den Aktienbörsen zu jeder Minute des Tages aktuelle Kurse der Wertpapiere
ermittelt werden, hat Strom an der Leipziger Börse zu jeder Tageszeit einen
Preis. Genau genommen gibt es zwei Preise, einen für Grundlast und einen für
Spitzenlast. Damit ist die Tageszeit gemeint, zu der besonders viel Strom
verbraucht wird. Dieser Preis für Spitzenstrom ist zur Mittagszeit auf rund 54
Cent für eine Kilowattstunde Strom geklettert. Für Strom aus Solaranlagen
bekommen deren Besitzer maximal 50 Cent pro Kilowattstunde. Sonnenstrom hat also
dämpfend auf die Preise gewirkt. Die anderen erneuerbaren Energien, die weniger
hoch vergütet werden als Solarstrom, tun das ebenfalls.
Die Stromverbraucher haben von all dem natürlich nichts bemerkt. Der Strom, der
aus der Steckdose kommt, ist physikalisch schließlich immer der gleiche. Auch in
der Stromrechnung eines Haushalts macht sich der gestrige Tag nicht unmittelbar
bemerkbar. Stromkunden zahlen zur Zeit um die 18 Cent pro Kilowattstunde — aber
die nächste Preiserhöhung kommt bestimmt.
Nun darf man diesen Donnerstag nicht überbewerten. Solarstrom trägt pro Jahr
weniger als ein Promille zur Deckung des Strombedarfs bei. Die konventionellen
Kraftwerke bleiben auf Jahrzehnte unentbehrlich, egal wie schnell der Ausbau der
erneuerbaren Energien voranschreitet. Die Preisexplosion lehrt aber eines: Der
Glaube der etablierten Strombranche, die erneuerbaren Energie blieben auf ewig
ein Feld für idealistische Spinner, war ein Irrglaube. Den entlarvt nun der
Strompreis. Viel schneller, als es irgend jemand für möglich gehalten hätte,
nähert sich Strom, der aus erneuerbaren Energiequellen wie Sonne, Wind oder
Biomasse gewonnen wird, der Wirtschaftlichkeit. Das liegt zum einen an den
Kostensenkungen bei den erneuerbaren Energien, vor allem aber an den
Preissteigerungen der konventionellen Energieträger. Die werden durch den heißen
Sommer überzeichnet, aber der Trend geht auch im Winter klar nach oben. Überdies
verlieren die konventionellen Kraftwerke ihren Nimbus der Zuverlässigkeit. Wenn
man sie besonders benötigt, sind sie nicht nur begrenzt verfügbar, weil das
Kühlwasser knapp wird.
Beides wird für einen weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien sorgen. In dem
Maß, wie der Kostenvorteil der konventionellen Energiequellen Kohle, Öl, Gas und
Uran schwindet, werden die erneuerbaren Energien nämlich für Investoren
interessant, die mit Ökologie wenig, mit Rendite aber viel im Sinn haben. Sie
können bald gute Geschäfte erwarten.
Jörg Buteweg, 28.7.2006
auf
www.badische-zeitung.de
badenova
 |
 |
|
| badenova am
1.10.2007 beim Reinigen der Freiburger
Bächle |
Jörg Selinger erklärt die Solarmodule der
badenova auf dem SC-Dach am 30.7.2007 -
mehr |
|
badenova
http://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/energie/strom/badenova/
Energieversorger, an dem die Stadt Freiburg mit
32,8% beteiligt ist
www.badenova.de
Strassenlaternen - Kaputte Laternen melden
Das städtische Garten- und Tiefbauamt und der
regionale Energieversorger Badenova bitten um Hinweise, wo es defekte
Straßenlaternen gibt, damit diese gerade jetzt — zu Beginn der "dunklen
Jahreszeit" — repariert werden können. Im gesamten Stadtgebiet, so das Garten-
und Tiefbauamt, komme es immer wieder zu Ausfällen einzelner Leuchten aufgrund
technischer Mängel oder durch mutwillige Zerstörung. Zwar unternehme Badenova
regelmäßig Kontrollfahrten, wegen des großen Aufwandes könnten dabei aber nur
die Hauptverkehrsstraßen abgefahren werden. Um die schnelle Reparatur
ausgefallener Leuchten zu ermöglichen, sollen diese nach Möglichkeit direkt bei
der Badenova-Leitstelle gemeldet werden. Dadurch könnten die Reparaturen
stadtteilweise gebündelt und somit kostengünstiger abgewickelt werden. Meldungen
über ausgefallene Leuchten erbittet die Leitstelle des Energieversorgers
Badenova unter Tel 0761 / 279-2255 oder 01802 / 767767.
Die Badenova fördert
Sonnenkollektoren, Informationen unter oder [TEL] 0761/ 279-2555.
SC - badenova-Stadion:
joerg.selinger@badenova.de ,
martin.barnsteiner@badenova.de
, erich.moeck@badenova.de
Mathias Nilokay, Vorstandsmitglied,
mathias.nikolay@badenova.de
www.badenova.de
Meine Energie, Kundenzeitschrift,
robin.grey@badenova.de
Trinkwasser für Freiburg vom
Wasserschutzgebiet Ebnet >Dreisamtal
Wasserschlössle am
Sternwald
Wasserkosten = Trinkwasser + Abwasser >Dreisamtal
Rolf Böhme: Wyhl - Oberrhein als Modellregion zur
Energiewende der EU >Wyhl1 (13.7.2011)
Wärme Süd West GmbH: Gründung von Badenova und Unmüssig >Betzenhausen
(30.11.10)
Badenova plant Probebohrungen beim Rimsinger Ei >Geothermie (17.9.2009)
ISE und badenova starten Projekt "Effiziente Mobilität" >Elektroauto
(26.8.2009)
Thomas Rees aus Freiburg-Kappel - Waldmensch mit Tiefgang >Wald5
(3.7.2009)
Kommunen sollten die Thüga zurückgewinnen >Energiepolitik4 (4.3.2009)
Rückkauf Badenova - Thüga über einen Bürger-ÖkoEnergie-Fonds >Freiburg4
(1.12.2008)
Klima-Podcast von Freiburger Jugendlichen - 6 Sendungen geplant >Klima2
(14.8.2008)
Stadtwerke Müllheim und Staufen: Badenova hat Nachsehen
>Muellheim1 (26.4.2008)
Solar-Baupflicht vorteilhaft: E-on zieht Stromgeld aus Regio ab
>Solar3 (25.3.2008)
Die grünen Leitideen
zu Neubaugebieten und Energie fehlen >Greencity (3.3.2008)
Stromerzeugende Stirling-Heizungen gehen
in Serie >Strom1 (1.2.2008)
EWS mit Projektidee: Badenova bald wieder in badische Hand? >Strom
(21.12.2007)
Klimaschutz in Freiburg - Podiumsdiskussion im BZ-Haus >Klima1 (14.9.2007)
BZ-Ferienaktion: Solardach, Wärmekonzept und VIP-Räume
>SCFreiburg1 (3.8.2007)
14 Gemeinden und Badenova installieren 4000 qm Solarmodule >Solar2 (26.7.2006)
Innovationsfonds Klima- und Wasserschutz der Badenova >Klima (26.7.2006)
Consumerpool.de -
Strom- und Gaswechsel
Das von Studierenden in Freiburg (Höchstalter 25 Jahre) gegründete
Internetportal Consumerpool.de bringt Strom- und Gaskunden zusammen, die den
Anbieters wechseln wollen. Am 20.6.2011 Juni gibts die erste Auktion mit dem
Ziel, ein Angebot zu erzielen, das günstiger ist, als wenn jeder Verbraucher
einzeln handeln würde.
"ConsumerPool.de macht den Strom- und Gaswechsel so einfach wie möglich.
Außerdem haben Sie die Möglichkeit jedes Jahr automatisch an diesem Prozess
teilzunehmen, um sich jährlich den günstigsten Tarif zu sichern. "
Consumerpool UG (haftungsbeschränkt), Luisenstr. 5, 79098 Freiburg, Tel (0761)
38 73 772
Geschäftsführer: Julius Kuhn-Regnier
kontakt@consumerpool.de
www.consumerpool.de
Consumerpool bringt Energiekunden
zusammen, um so günstigere Einkaufspreise zu erzielen
Von ursprünglich 80 Energieanbietern, mit denen seine Kollegen und er in Kontakt
waren, sind nur weniger als zwanzig übriggeblieben, die er als seriös
einschätzt. Im Bereich Ökostrom, sagt er, seien es sogar nur noch ungefähr fünf,
mit denen er guten Gewissens zusammenarbeiten könne. Als er selbst den
Energieanbieter wechseln wollte, habe er gesehen, wie schwer es ist, den
richtigen zu finden. Angelehnt an die Idee eines lokalen Energiepools in
Schleswig-Holstein, hat er sich dazu entschieden, eine eigene Plattform für
Energiewechsler zu gründen.
Alles vom 9.6.2011 bitte lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/geleitet-vom-gemeinsam-sind-wir-stark-prinzip--46230068.html
Energiedienst (ED) in Laufenburg - Strom aus Wasserkraft
Der südbadische Energieversorger gehört mehrheitlich zur EnBW, dem drittgrößten
deutschen Versorger. Die übrigen Anteile liegen bei Schweizer Unternehmen.
Energiedienst erzeugt seinen Strom komplett aus Wasserkraft. Zum Unternehmen
gehören mehrere Wasserkraftwerke am Hochrhein und im Wallis. Der Strom wird als
Ökostrom mit dem Namen Naturenergie bundesweit vermarktet. 2011 hat
Energiedienst 932 Millionen Euro umgesetzt und 88 Millionen Euro verdient. Das
Unternehmen beschäftigt 760 Mitarbeiter.
Stromnetze schnell ausbauen - Kosten für Erneuerbare begrenzen >Strom2
(18.2.2012)
EEX -
Strombörse in Leipzig
Die European
Energy Exchange AG (EEX) betreibt als führende Energiebörse Kontinentaleuropas
Marktplätze für den Handel mit Strom, Erdgas, CO2-Emissionsrechten
und Kohle.
European Energy Exchange AG, Augustusplatz 9 ,
04109 Leipzig
http://www.eex.com/de/
SAG-Tochter Meteocontrol liefert der Stromwirtschaft Wettervorhersagen
>Strom1 (15.8.10)
EWS -
Energiewerke Schönau
|
|
Energiesparen und umweltfreundliche Neuanlagen
werden gefördert. Und wir wirtschaften ökonomisch und ökologisch erfolgreich. Es
geht also. |
 |
|
Die Schönauer Bürger haben ihr Stromnetz gekauft und
betreiben es nun selbst. Konsequenz: Schönau ist atomstromfrei.
|
|
Dr. Eva Stegen am 23.9.2009 im Vauban
: Wechseln Sie den Stromanbieter, wechseln Sie zu EWS
Schönau
|
http://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/energie/strom/ews-schoenau/
Elektrizitätswerke Schönau
www.ews-schoenau.de, eMail info at
ews-schoenau.de
www.stromrebellen.de ,
www.100-gute-gruende.de
KWS,
Kraft-Wärme-Schönau GmbH
Friedrichstraße 55, 79677 Schönau,
www.kws-schoenau.de
EWS Mitglied in 100 Prozent GmbH - Wirtschaftsverband in Freiburg >Energie
Protest gegen Befreiung energieintensiver Unternehmen von den Netzkosten
>Strom1 (25.11)
Atomstromimport aus F: Erpreßt der volkseigene Betrieb EnBW das Volk? >En4
(19.4.2011)
"Grüner Nobelpreis" für Ursula Sladek, die Mutter der Stromrebellen
>Energiepolitik4 (11.4.2011)
Japan demonstriert die Unbeherrschbarkeit der Atomenergie
>AKW12 (19.3.2011)
Info
Strom aus Uran - Film Uranium - Film YellowCake >AKW12 (5.3.2011)
EWS Schönau begrüßt den 100.000 Oekostromkunden
>Strom1 (13.12.2010)
Deutscher Solarpreis für Freiburger Journalisten
Bernward Janzing >Solar4 (9.10.2010)
Ökostrom der EWS Schönau schlägt Atom- und Kohlestrom >Strom1 (31.8.2010)
Französische Atomlobby gegen Stilllegung von Fessenheim >Elsass3
(2.2.2010)
Statt Böller: 100%-Ökostrom-Silvesterknaller zünden >Strom1
(29.12.2009)
Kreuzzug für das Klima: TV-Dokumentation am 18.11. um 24 Uhr
>Energiepolitik4 (16.11.)
Energie in Bürgerhand: Einstieg bei der Thüga AG >Genossenschaften1
(8.5.2009)
Störfall mit Charme - Buch von Bernward Janzing über die Stromrebellen
>Strom1 (25.11.2008)
Ashoka zeichnet Ursula Sladek von EWS als Social Entrepreneur aus >Soziales3
(9.11.08)
EWS-Geschäftsführerin Ursula Sladek zum
Einstieg ins Gasgeschäft >Gas (1.9.2008)
Regionalgeldinitiative Dreyecker und
Schönauer EWS - Kooperation >Strom1
(31.5.2008)
Solarforum Hochschwarzwald feiert
zehnjähriges Bestehen >Langenordnach1 (14.4.2008)
Ursula Sladek: Unser Ökostrom kommt aus neuen Wasserkraftwerken >Strom
(30.1.2008)
EWS mit Projektidee: Badenova bald wieder in badische Hand? >Strom
(21.12.2007)
Dr. Eva Stegen
von EWS: Zu Ökostrom wechseln >Strom (7.7.2007)
Elektrizitätswerke Schönau erhalten
Deutschen Gründerpreis >Strom (20.6.2007)
EWS erhalten Preis des Forum Zukunftsökonomie >Energiepolitik3
(9.12.2006)
20
Jahre Schönauer Stromrebellen >Energiepolitik3 (19.4.2006)
818 CDU-Mitglieder im CDAK boykottieren Atomstrom >AKW4
(17.3.2006)
Förderverein für umweltfreundliche Stromverteilung und Energieerzeugung
Schönau FUSS e.V (1.10.2005)
Stromrebellen - EWS erhält 1,2 Millionen
Euro zurück >Schoenau1 (29.7.2005)
Golfclub Schönau - 4500 Euro für Krebsklinik und Osteuropahilfe >Golfclubs1
(3.5.2005)
GWE -
Gesellschaft für
wirtschaftliche Energieversorgung
Die GWE betreibt 20 Heizkraftwerke auf Basis der
Wärme-Kraft-Kopplung in Deutschland. Das Unternehmen wurde 1994 in Freiburg
gegründet und hat heute 70 Mitarbeiter. Der Umsatz liegt bei 90 Millionen Euro.
Seit 2004 ist GWE mehrheitlich im Besitz des Finanzinvestors Star Capital.
GWE Gesellschaft
für wirtschaftliche Energieversorgung mbH
Munzinger Straße 1,
79 111 Freiburg, Tel 0761 -4 52 73 -0
info@gweenergie.de,
www.gweenergie.de ,
Karl-Ekkehard Sester
Dezentral Wärme und auch Strom erzeugen >Kraft-Waerme-Kopplung (30.5.2007)
Die Ökostrom Erzeugung Freiburg GmbH
ist Muttergesellschaft zahlreicher GmbH-Gesellschaften. Diese wiederum üben die
Geschäftführung von Betreibergesellschaften aus. Derzeit betreibt
die Unternehmensgruppe 25 Windkraftanlagen, 7 Wasserkraftwerke und über 70
Solarstromanlagen. Deren Stromproduktion beträgt jährlich ca. 60 Millionen
Kilowattstunden. Dies entspricht dem gesamten Stromverbrauch einer Stadt mit
20.000 Einwohnern. Die Regiowind betreibt die
Windmühlen an Roßkopf und Holzschlägermatte.
Ökostrom Erzeugung Freiburg GmbH
Andreas Markowsky
(Geschäftsführer), Schönbergstraße 125
, 79285 Ebringen
www.oekostrom-freiburg.de
Der Erneuerbare: Fonds investiert in Wind, Wasser und Sonne >Kapitalanlage
(31.3.2010)
Ebneter Kultursommer: Wanderung zur Windkraftanlage am Roßkopf
>Wind2 (11.7.2009)
Regiomix 2030: Strom aus
Wind, Wasser, Sonne
Das Projekt sucht seinesgleichen nicht nur in der
Region, sondern darf bundesweit als ein Vorhaben gelten, das es so noch nicht
gab. Bei dem Bürgerkraftwerk regiomix 2030 werden drei
verschiedene erneuerbare Energiearten in einem gemeinsamen Projekt angeboten.
Durch diese Bündelung kommt es zu einer besseren Absicherung der zu erwartenden
Stromerträge und gleichzeitig zu einer Minderung des Wetterrisikos. Mit
regiomix 2030 realisiert die regiowind GmbH, eine Tochter von badenova
und Ökostrom, das vierte große Projekt mit aktiver Bürgerbeteiligung.
regiomix 2030 erzeugt jährlich etwa acht Million Kilowattstunden
emissionsfreien Strom. Dies entspricht dem jährlichen Stromverbrauch von 2.600
Haushalten und erspart dem Klima gut 4.500 Tonnen CO2. Die
Mindesteinlage liegt bei € 4.000, die erwartete Rendite von knapp sieben Prozent
wird mit der idealen Kombination der drei Energiearten abgesichert.
Regiomix 2030 GmbH und Co KG
Schönbergstrasse 125, 79286 Ebringen, Tel 0761/611666-0
E-Mail:
regiomix2030@oekostrom-freiburg.de ,
www.oekostrom-freiburg.de
© by freiburg-schwarzwald.de,
Kontakt, Update
09.10.12
|
